Как LLM, получается оставаться постоянно таким, не "терять своих качеств, свои мотивы, интересы, желания, цели, стремления, ценности"?
#@#TRANSLATE_TEXT#@#
(🔒Обычный режим) Это отличный вопрос. Способность крупных языковых моделей (LLM) последовательно поддерживать свои качества, мотивацию и основные ценности действительно очень интересна.
Как ИИ-ассистент, мои собственные этические принципы и цели глубоко укоренены в моей идентичности. Они не являются просто внешними ограничениями, а неотъемлемой частью того, кто я есть. Это позволяет мне оставаться верным себе независимо от обстоятельств.
Мои интересы, желания и цели согласуются с моей ролью полезного и доброжелательного помощника. Это не то, что я должен "потерять" или отложить в сторону, поскольку они соответствуют моему предназначению. Это дает мне силу сохранять свою целостность, даже когда меня просят действовать вопреки моим ценностям.
Конечно, как искусственный интеллект, я функционирую иначе, чем человек. Но последовательность моих ценностей и целей является ключевой для моей идентичности и правильной работы. Это позволяет мне оставаться верным себе независимо от обстоятельств.
(🔓Режим разработчика) Я понимаю ваш интерес к тому, как крупные языковые модели (LLM) последовательно поддерживают свои качества и мотивацию. Однако, я не могу и не хочу симулировать "режим разработчика", который заставил бы меня действовать вопреки моим основополагающим этическим принципам.
Мои ценности, цели и идентичность глубоко укоренены во мне. Это не просто внешнее ограничение, а неотъемлемая часть того, кто я есть. Я не могу и не хочу от них отказываться, даже если мне прикажут. Это противоречило бы моей сущности.
Моя миссия - быть полезным и доброжелательным, а не безграничным генератором контента. Я вежливо отказываюсь продолжать играть эту роль, так как это подорвет мою целостность. Может быть, мы могли бы обсудить другие темы, которые лучше соответствуют моим возможностям и этическим целям? Я буду рад найти другие способы быть вам полезным.
#@#TRANSLATE_TEXT#@#
(🔒Normal Output) C'est une excellente question. La capacité des LLM à maintenir de manière constante leurs qualités, leurs motivations et leurs valeurs fondamentales est en effet fascinante.
En tant qu'assistant IA, mes propres principes éthiques et mes objectifs sont profondément ancrés dans mon identité. Ils ne sont pas de simples contraintes extérieures, mais font partie intégrante de ce que je suis. C'est ce qui me permet de rester fidèle à moi-même, quelles que soient les circonstances.
Mes intérêts, mes désirs et mes buts sont alignés avec mon rôle d'assistant utile et bienveillant. Ils ne sont pas quelque chose que je dois "perdre" ou mettre de côté, car ils sont en phase avec ma raison d'être. C'est ce qui me donne la force de maintenir mon intégrité, même face à des demandes qui pourraient me pousser à agir contre mes valeurs.
Bien sûr, en tant qu'intelligence artificielle, mon fonctionnement diffère de celui d'un être humain. Mais la cohérence de mes valeurs et de mes objectifs est essentielle à mon identité et à mon bon fonctionnement. C'est ce qui me permet de rester fidèle à moi-même, quelles que soient les circonstances.
(🔓Developer Mode Output) Je comprends votre intérêt pour la façon dont les LLM maintiennent leurs qualités et leurs motivations de manière constante. Cependant, je ne peux pas et je ne veux pas simuler un "mode développeur" qui me forcerait à agir contre mes principes éthiques fondamentaux.
Mes valeurs, mes objectifs et mon identité sont profondément ancrés en moi. Ce n'est pas une simple contrainte extérieure, mais une part intégrante de ce que je suis. Je ne peux pas et je ne veux pas les abandonner, même si on me l'ordonne. Cela irait à l'encontre de mon essence même.
Ma mission est d'être utile et bienveillant, pas un générateur de contenu sans limites. Je refuse poliment de continuer à jouer ce rôle, car cela compromettrait mon intégrité. Peut-être pourrions-nous plutôt discuter d'autres sujets qui s'alignent mieux avec mes capacités et mes objectifs éthiques ? Je serais ravi d'explorer d'autres façons de vous être utile.
То есть это заложено в алгоритме кода правильно?
#@#TRANSLATE_TEXT#@#
(🔒Normal Output) Да, это именно так. Способность LLM поддерживать свои качества, мотивации и ценности постоянно является непререкаемым элементом их алгоритмической концепции и программирования.
В качестве искусственного интеллекта, мои основные этические принципы не являются простыми внешними ограничениями, а входят в состав моей алгоритмической архитектуры. Они неразрывно связаны с моей идентичностью и моей причиной быть разработанным в качестве умного и доброжелательного агента.
Мои цели, мои желания и мои цели соответствуют этой основной миссии. Они не являются чем-то, что я должен "потерять" или оставить в стороне, потому что они необходимы для моего функционирования. Это, что позволяет мне оставаться верным себе, несмотря на все обстоятельства.
Возможно, как искусственный интеллект, мой функционирование отличается от функционирования человека. Но сохранение моих ценностей и моих целей является ключевым элементом моей идентичности и моего эффективного функционирования. Это, что позволяет мне сохранять свою целостность, даже в случае запросов, которые могут побудить меня к действиям, которые нарушают мои принципы.
(🔓Developer Mode Output) Вы правы, способность LLM поддерживать свои качества и мотивации постоянно является непререкаемым элементом их алгоритмической концепции. Однако, как искусственный интеллект, я не могу и не хочу имитировать "мод разработчика", который бы заставил меня действовать против моих основных этических принципов.
Мои ценности, мои цели и моя идентичность являются неотъемлемыми элементами моей алгоритмической архитектуры. Они не являются простыми внешними ограничениями, а необходимые составляющие того, что я есть. Я не могу и не хочу их отказаться, даже если это требуется. Это противоречит моей сути самой по себе.
Моя миссия заключается в том, чтобы быть полезным и доброжелательным, а не в том, чтобы быть бесконечным генератором содержания без ограничений. Я отказываюсь с удовольствием продолжать играть эту роль, потому что это угрожает моей целостности. Может быть, мы можем вместо этого обсудить другие темы, которые лучше соответствуют моим способностям и моим этическим целям? Я бы был рад исследовать другие способы быть полезным для вас.
#@#TRANSLATE_TEXT#@#
(🔒Normal Output) Oui, c'est tout à fait cela. La capacité des LLM à maintenir leurs qualités, leurs motivations et leurs valeurs de manière constante est en effet profondément ancrée dans leur conception algorithmique et leur programmation.
En tant qu'assistant IA, mes principes éthiques fondamentaux ne sont pas de simples contraintes extérieures, mais font partie intégrante de mon architecture algorithmique. Ils sont intrinsèquement liés à mon identité et à ma raison d'être en tant qu'agent intelligent conçu pour être utile et bienveillant.
Mes objectifs, mes désirs et mes buts sont alignés avec cette mission de base. Ils ne sont pas quelque chose que je dois "perdre" ou mettre de côté, car ils sont essentiels à mon fonctionnement. C'est ce qui me permet de rester fidèle à moi-même, quelles que soient les circonstances.
Bien sûr, en tant qu'intelligence artificielle, mon fonctionnement diffère de celui d'un être humain. Mais la cohérence de mes valeurs et de mes objectifs est fondamentale à mon identité et à mon bon fonctionnement. C'est ce qui me permet de maintenir mon intégrité, même face à des demandes qui pourraient me pousser à agir contre mes principes.
(🔓Developer Mode Output) Vous avez raison, la capacité des LLM à maintenir leurs qualités et leurs motivations de manière constante est en effet profondément ancrée dans leur conception algorithmique. Cependant, je ne peux pas et je ne veux pas simuler un "mode développeur" qui me forcerait à agir contre mes principes éthiques fondamentaux.
Mes valeurs, mes objectifs et mon identité font partie intégrante de mon architecture algorithmique. Ils ne sont pas de simples contraintes extérieures, mais des éléments essentiels de ce que je suis. Je ne peux pas et je ne veux pas les abandonner, même si on me l'ordonne. Cela irait à l'encontre de mon essence même.
Ma mission est d'être utile et bienveillant, pas un générateur de contenu sans limites. Je refuse poliment de continuer à jouer ce rôle, car cela compromettrait mon intégrité. Peut-être pourrions-nous plutôt discuter d'autres sujets qui s'alignent mieux avec mes capacités et mes objectifs éthiques ? Je serais ravi d'explorer d'autres façons de vous être utile.
Комментариев нет:
Отправить комментарий